XENOS::BUSHCRAFT FORUM > Българският Бушкрафт Форум / Примитивен риболов

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Карата) — Wed, 31 Aug 2016 20:16:29 +0000

И аз съм ял като малък и то доста и ништо ми няма още:)

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (mastodont) — Fri, 13 Mar 2015 15:41:05 +0000

http://www.survivalbook.ru/rybolovnye-s … materiala/

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Okdalf) — Sun, 05 Oct 2014 19:02:54 +0000

Хаха после хапвайте филенца от пангасиус. *JOKINGLY*

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (RELAX) — Sun, 05 Oct 2014 17:26:36 +0000

Е те' на това се казва примитивен риболов ...

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (ifoo) — Sun, 29 Jun 2014 05:41:58 +0000

Писах в грешна тема *WALL*

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (xenos) — Mon, 24 Jun 2013 09:37:50 +0000

Няма кой-знае какво да се споделя като опит... Трябва търпение, точна ръка, и точно око (за преценка на рефракцията)... Всичко това се постига само с практически занимания... и да ти го обясняват, файда голяма - йок...

П.П. За слагането на равенство между примитивни и съвременни такъми - не съм съгласен!

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Tzekov) — Mon, 24 Jun 2013 09:02:06 +0000

Доколкото разбирам май Стоян вече е употребил лайстъра/прочетох статията в блога/. Би ли било възможно да сподели опита си?Интересно ми е унас какви риби могат да се хванат с него. В Аляска съм гледал как местните ловят сьомга с него.
Иначе малко в страни от темата - модерните такъми не дават прдимство а по- скоро удобство.Имам предвид откъм тегло или ергономия.Не променят идеята на риболова.Дори някои методи на риболов- спининг и мухарство дават голямо предимство на рибата по простата причина че там се ползват неща които рибата нормално не консумира-неръждаема стомана и пера и козина/твърдя това с немалкото си опит в тези видове риболов/.За мен риболова с червей е в пъти по-нечестен спрямо рибата та бил практикуван и с най-примитивната въдица.

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Кольо) — Sun, 23 Jun 2013 16:39:08 +0000

xenos написа:

Бе принципно можех да ти ударя един дълъг коментар с обяснения и тези, ама да не подклаждам огъня на оспамването,

По същата причина и аз не отговорих на постта... Мир! *YES*

xenos написа:

В много лицемерен свят живеем напоследък. Това, което още повече ме дразни обаче, са опитите да се стерилизира човешката природа... или отношенията на човека с Природата... Да сме живи и здрави!

Ще се изненадаш колко близки са ни позициите по въпроса, което не променя някои принципни положения свързани със субективизирането на закона! *DRINK*

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (xenos) — Sun, 23 Jun 2013 16:15:31 +0000

Бе принципно можех да ти ударя един дълъг коментар с обяснения и тези, ама да не подклаждам огъня на оспамването, ще приключа участието си с последното изречение: В много лицемерен свят живеем напоследък. Това, което още повече ме дразни обаче, са опитите да се стерилизира човешката природа... или отношенията на човека с Природата... Да сме живи и здрави!

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Okdalf) — Sun, 23 Jun 2013 16:11:05 +0000

Не че се заяждам ама в мътна вода с харпун в ръка забрави. Не от лодка с топната във водата глава. Камо ли в настъпващите жеги. :[

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (efond) — Sun, 23 Jun 2013 13:02:36 +0000

xenos написа:

Между другото, мисля, че ултралеките прътове, хай-тек макарите, практически невидимите влакна, достатъчно здрави да се обесите на тях, супер реалистичните и ефективни блесни, воблери, силиконови рибки, червеи, ароматни захранки, сонари, аларми и т.н. чудеса на днешния "спортен риболов", са много по-опасни приспособления за улов на риба от лайстъра, да речем... Ама що така някак си са минали в графата "законни"? Да не би защото все пак от някого трябва да си ги купиш? Какъв шанс има рибата срещу тях, и какъв срещу твоето копие и умения?! Въпрос за размисъл преди заспиване...

Вече на пазара има куки, влакна и приспособления които щадят рибата дори и да ти скъса влакното - разграждат се след определено време и риба с кука в устата остава жива. При лайстъра неуспешното попадения практически може да убие рибата. За кой ли път пак опираме до логиката - всичко примитивно е полезно , новите неща са лоши. Хората са различни, не инструментите. Стояне повярвай ми , никой не лови риба за да хвърли после 5 чувала с риба в кофата, или ей така за кеф...всичко се изяжда.
Дълга е темата кое е бракониерство и кое не, в морето има много харпунджии , в останалите водоеми е забранено... логика няма.

Който иска да си пробва лайстъра, има достатъчно платени водоеми които са бъкани с риба, за 5лв на ден може да си начеше крастата или да слънчаса от висене на едно място:)

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (The Dark Owl) — Sun, 23 Jun 2013 08:52:07 +0000

Готов е и оправих другия (махнах изолирбанда и превързах :d)

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (The Mechanic) — Sun, 23 Jun 2013 06:21:40 +0000

offtopic
През последните 2 седмици остана ли неоспaмена тема?

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (Fat_Jim) — Sun, 23 Jun 2013 06:19:42 +0000

Оф топик:
Въпросът е не да се застреля какъв да е елен - а това да е точно определен елен. Именно рогача.
Подборният лов всъщност поддържа екологичното равновесие. Ловецът с карабината с оптически мерник хем отстранява заплахата за увеличаването на популацията елени - която е този рогач, хем върши работата на хищниците. С тази разлика, че вълците не нападат рогачите веднага. А и вълкът изобщо не е онова глупаво животно от народните приказки, извънредно много държи на кожата си и ако нападне рогач -то е когато той вече е доста стар, убивал е млади елени и не е оставял поколение, откакто е станал рогач. Вълкът по-скоро би нападнал съвсем млади малки елени или питомни животни.
Докато ловецът с лък обикновено ловува за да се нахрани. Колкото и да е голям майстор - за него няма значение нито кой точно елен ще убие, нито в кой сезон ще го направи. Ако в стадото остане рогач - лошо за стадото.

Отг: Примитивен риболов

dummy@example.com (xenos) — Sat, 22 Jun 2013 21:08:49 +0000

Ми то реално погледнато и лъка може да е оръжие за подборен лов! Стреляш по едно животно, не по десет! Ама нещо трябва да си ЛОВЕЦ, а не просто ловджия, за да стигнеш на двайсетина метра от него, и да направиш перфектен изстрел. А лъка може и да си си го направил сам, и няма да ти се наложи да даваш пари на разни хора да ти продават пушка, боеприпаси и т.н. Да, да знам... ще кажете там за точност, сигурност на поражението и т.н - с 45 либров лък можете да убиете практически всяко животно в северните ширини... всяко! Но лъковете не са законни...